看到企业氯气现场取样点设置得如此随意，取样人员未随身配备过滤式防毒面具和便携式氯气有毒气体检测报警仪，检查人员继续询问：“即便是撤离现场，你准备往哪里跑？”“就往那里跑，进去就安全了。”取样人员一边回答，一边顺势指向装置外的外操室。

 在刚刚完成抗爆改造的外操室，检查人员发现外操室位于氯气装置的下风向，外操室新风系统的新风入口正好面向氯气生产装置，间距仅120米，安装在新风口的氯气有毒气体检测报警仪还没来得及投用。

 “如果泄漏的氯气进入外操室，很有可能造成大量人员中毒，这种高后果风险是否做过评估？”面对检查人员的提问，一名迎检人员回答：“这么远，氯气怎么可能飘过来？”

 显然，这名迎检人员低估了氯气的逸散距离。根据《首批重点监管的危险化学品安全措施和事故应急处置原则》中关于氯气泄漏的疏散距离要求，即使是氯气小量泄漏，白天下风向疏散距离也要达到400米。

 在后续对氢气、乙炔、氯乙烯生产装置和储存设施的检查中，检查人员发现涉及极度危害和高度危害的介质、甲类可燃气体均未采取密闭循环取样措施。

 检查完成后，检查人员询问企业安全总监：“为什么不使用密闭循环取样器？”“我们做过相关的整改计划，但统计下来需要采购上百台密闭循环取样器，考虑到一次性投入这么大，就搁置了整改计划。”企业安全总监坦言。